1303

　　中石化減少負面輿情須從打破壟斷始
　　中石化集團新聞發言人呂大鵬稱，“2012年中石化的負面輿情顯示，每天平均有639人次在罵中石化，經過媒體傳播放大的負面輿情492次，比2011年增長27.4%。”(11月10日央廣報道)
　　有網友調侃，中石化與其花錢請輿情機構監測和計算以上數字，不如真真切切降點油價，負面輿情必然減少一半。當然，這隻是一個笑話。但這個笑話和呂大鵬所引用的以上一組數字一樣，反映出公眾對“三桶油”意見挺大。而這絕不是偶然，也非一朝一夕所造成的。石油系統的壟斷、價格不透明和腐敗，是造成社會對石油巨頭印象不好的重要原因。再加上一些讓公眾反對的石化項目所引發的鄰避運動，以及時而發生的環境事故，更加重了社會對中石化等石油巨頭的反感。
　　以備受詬病的壟斷和定價機制不透明為例，按說中國加入WTO後，石油系統不應該不進反退。但事實就是如此弔詭，民營和外資石油企業發展空間被嚴重擠壓，而石油巨頭自身效率卻非常低下，定價機制改革至今沒有突破，始終對石油巨頭有利。
　　不否認，從能源安全等角度考慮，一定的壟斷是可以理解的，歷史形成的壟斷也必然要慢慢解決，不可能一蹴而就。可中石化為代表的壟斷石油巨頭顯得不思進取，市場化沒有任何進展，甚至阻礙產業結構的調整。譬如在頁岩氣開發等問題上，很多外資企業和民企、地方國企都表現積極，但石油巨頭怕影響自己既得利益和市場格局，集體採取拖延策略。而這十來年，美國的頁岩氣開采技術和應用都取得重大進展，引發了世界能源格局的變化。
　　而腐敗就更加令公眾所反感了。當然，這個問題也不僅僅是中石化和石油巨頭們存在，電信行業前兩年倒下的大量高管也證明瞭：只要存在壟斷，只要國企改革不到位，腐敗就不可避免。
    國企是全民的企業，因此對其的治理，一方面要體現全民所有，另一方面必須順應現代企業治理，以提高運營效率。同時，切實實行政企分離，隔斷石油巨頭高管在內的央企經理人和官員之間的流通，推進中石化為代表的石油巨頭企業治理改革，建立透明的監管和激勵機制。如此，中石化等石油巨頭的負面輿情減少是為必然，更根本上提高了國企效率，尋租和腐敗得到有效治理，讓全民真正受益。
　　銀玉芝
（編輯：SN094）